Baru-baru ini, moderator difahamkan bahawa terdapat sebuah fakulti yang sarat dengan kontroversi di UTHM, suatu keputusan oleh pengurusan fakulti telah mencetuskan ketidakpuasan hati kepada staf fakulti terbabit. Ramai staf di fakulti tersebut mempertikaikan bagaimana pihak pengurusan boleh MELULUSKAN CUTI BELAJAR SEORANG STAF YANG LAIN (staf A) tanpa melalui prosedur yang sepatutnya.

Apa yang penulis faham, seorang staf perlu melalui beberapa peringkat sebelum beliau diluluskan untuk melanjutkan pengajian sama ada dalam atau luar negara. Sememang syarat-syarat dan prosedur yang dikenakan amat memeritkan. Contohnya: Exam IELTS, kena tunggu Q untuk kursus BTN, kursus metodologi, penyediaan proposal yang mana kadang kala di reject oleh mentor masing-masing, proposal presentation yang mana kadang kala mengalahkan presentation untuk VIVA dsb..Lihatlah bagaimana susahnya untuk melanjutkan pengajian. Ada juga staf yang terpaksa membuat perkara yang sama sebanyak dua kali kerana melanjutkan pengajian ke peringkat master dan PhD. Walau bagaimanapun, prosedur-prosedur tersebut berjaya dijalani oleh staf tanpa sebarang rungutan. Bagi penulis, sesiapa yang melalui proses ini sahaja yang tahu betapa peritnya dengan di tambah beban kerja yang sedang di tanggung.

Berbalik kepada perkara pokok, berkaitan sebuah fakulti di UTHM. Seorang staf A di fakulti tersebut telah diluluskan cuti belajarnya tanpa melalui (skip) beberapa prosedur yang telah ditetapkan. Untuk makluman, staf A tersebut baru sahaja menamat pengajian diperingkat master di universiti luar negara, dan memandangkan pasangannya sedang melanjutkan pengajian di peringkat PhD (tempat yang sama), maka beliau terus memohon untuk melanjutkan ke peringkat PhD juga. Moderator difahamkan kuota ke luar negara fakulti tersebut telah habis dan staf lain yang sedang menunggu terpaksa akur dengan keputusan untuk memenuhi kuota tahun hadapan (2009), itu pun kalau ada. Terdapat seorang lagi staf (staf B) yang belajar di luar negara juga memohon untuk menyambung ke peringkat PhD tanpa perlu balik, namun permohonan beliau juga tidak semudah yang disangka. Beliau telah menghantar permohonan sejak akhir tahun lepas dan 2-3 kali dibawa masuk ke mesyuarat. Akhirnya oleh kerana terdapat seorang staf (staf C) yang mengundurkan diri daripada kuota tersebut, maka rezekinya kepada staf B tersebut. Setelah kira – kira 8 bulan, barulah membuahkan hasil.

Berbeza dengan kes staf A, beliau menghantar permohonan apabila menyedari visanya telah hampir tamat dan meminta fakulti memproses permohonannya dengan secepat mungkin. Tak silapnya dalam tempoh sebulan lebih sahaja. Khabarnya, setelah bermesyuarat, pihak pengurusan fakulti telah meluluskan permohonan tersebut.

Persoalannya disini:

Apakah pekeliling yang digunapakai oleh pihak fakulti tersebut untuk meluluskan staf berkenaan sedangkan fakulti sedia maklum bahawa staf tersebut tiidak melalui prosedur yang betul.

Kebiasaannya staf akan menunggu giliran mereka untuk melanjutkan pengajian dan priority akan diberikan kepada yang telah bersedia. Mengapakah kuota biasiswa tersebut diberikan kepada beliau sedangkan ramai lagi staf yang sedang menunggu dan bersedia untuk pergi?

Mengapa perlu wujud double standard dalam pemilihan dan kelulusan cuti belajar ini? Mengapa polisi yang diguna pakai tidak konsisten dalam pelaksanaannya?

Hebat sangatkah staf A ini? Cemerlangkah kerjanya? Atau anak siapa – siapa?

Moderator juga ada mendengar yang seorang staf (staf D) di fakulti yang sama tidak dibenarkan untuk menyambung lagi 1 tahun bagi beliau menyiapkan PhD. Staf D ini sedang melanjutkan pengajian di peringkat master, dan beliau telah ditawarkan oleh penyelianya tambahan 1 tahun lagi, terus boleh dapat PhD. Ini ala – ala Mphil dan PhD di UK. Namun malangnya beliau diminta balik atas alasan beliau adalah pengajar, biar convert pensyarah dulu. Alahai sedihnya.. berapa banyak duit rakyat yang terpaksa dihabiskan lagi dek kerana beliau terpaksa menyambung PhD pada masa lain yang memakan masa sekurang – kurangnya 3 tahun. Masa beliau juga terbuang, fakulti juga akan rugi seorang lagi PhD holder.

Moderator berharap sahabat – sahabat sekalian yang mempunyai masalah terutamanya berkaitan polisi yang tidak konsisten dapatlah sama – sama berkongsi di sini agar pisang tidak berbuah dua kali. Ini belum lagi berkaitan kelewatan dan kerenah biokrasi oleh Unit Cuti Belajar.

Wasalam

About these ads